臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,104,上,192,20160816,2

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 104年度上字第192號
聲 明 人 楊旭麟
侯勁行
曹金英
財團法人武智紀念基金會與台灣糖業股份有限公司間，請求確認章程條款無效事件，聲明人聲明承受訴訟，本院裁定如下：

主 文

准聲明人以財團法人台灣糖業協會之法定代理人身分承受訴訟。

理 由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟之本人，承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；

訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之法院裁定之，此觀民事訴訟法第170條、第175條、第177條第3項規定自明。

又訴訟程序於裁判送達後當然停止者，依上開規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之。

再按公司法第223條，董事為自己或他人與公司為買賣、借貸或其他法律行為時，由監察人為公司之代表。

二、經查：財團法人台灣武智紀念基金會（已更名為財團法人台灣糖業協會，下稱糖業協會）之法定代理人，已於104年3月31日變更為陳昭義。

因陳昭義同時係對造當事人台灣糖業股份有限公司之法定代理人，若准由其聲明承受糖業協會之訴訟，將造成兩造之法定代理人同一之身分利害衝突之窘境，本院認不應由陳昭義行使糖業協會之法定代理權而承受本件訴訟。

聲明人係糖業協會之監查人，已據其提出法人登記證書為證，其等聲明承受本件訴訟，為免利害衝突，參酌公司法第223條規定之法理，應准聲明人之聲請，由聲明人承受本件訴訟，爰裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
民事第三庭 審判長法 官 吳上康
法 官 王浦傑
法 官 蔡孟珊
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
書記官 汪姿秀