臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,106,家抗,4,20170512,2

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 106年度家抗字第4號
抗 告 人 李念慈
上列抗告人因與相對人李東明間請求分割遺產事件，聲請法官迴
避，對於中華民國106年3月15日臺灣臺南地方法院裁定（106年度家聲字第8號）提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，徵收裁判費新臺幣一千元，此為提起抗告必須具備之程式。

次按上訴不合法而其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正，第二審法院應以裁定駁回之，上開規定並為抗告程序所準用，為民事訴訟法第444條第1項、第495條之1第1項所明定。

二、本件抗告人不服原法院民國106年3月15日106年度家聲字第8號裁定，提出「請更正錯誤及補充裁定狀」，核其內容，係對上開裁定不服之意，視為提起抗告，惟未據繳納裁判費，經本院於同年4月21日以裁定命其於5日內補正繳納，該裁定已於同月26日送達抗告人，有送達證書在卷可稽。

抗告人迄未繳納，有本院裁判費或訴狀查詢表在卷足稽，揆諸上揭說明，其抗告為不合法，應予駁回。

三、結論：本件抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
家事法庭 審判長法 官 李文賢
法 官 蔡勝雄
法 官 張家瑛
上為正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
書記官 鄭信邦