臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,112,聲再,8,20230224,2

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
112年度聲再字第8號
再審聲請人 李念慈
上列再審聲請人因與再審相對人黃淑敏間聲請法官迴避事件，對於中華民國104年9月16日本院104年度聲再字第35號確定裁定、112年2月2日本院112年度聲再字第1號確定裁定聲明不服，提起異議，依法應視為聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。

理 由

一、按對於確定之裁定表示不服者，依法視為聲請再審。又聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，如聲請人未繳納裁判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，其聲請再審即不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條準用同法第502條第1項定有明文。

另依再審聲請人於民國112年2月10日提出之民事再聲明異議狀所載，係對於本院104年度聲再字第35號確定裁定、112年度聲再字第1號確定裁定聲明不服，雖其名為「民事再聲明異議狀」，依前揭說明，應視為再審之聲請。

二、本件再審聲請人對於本院上揭確定裁定，具狀表示不服，依法視為聲請再審，已如前述。

按對於確定之裁定聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此乃必須具備之程式。

然再審聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院於112年2月15日裁定命再審聲請人於收受裁定正本之日起5日內繳納裁判費1,000元，該裁定已於同年2月18日送達再審聲請人，有送達證書附卷可憑（本院卷第29頁）。

茲再審聲請人迄未繳納裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表1件在卷可稽（本院卷第37頁），依上揭說明，本件聲請再審為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
民事第五庭 審判長法 官 藍雅清

法 官 王雅苑

法 官 顏淑惠
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日

書記官 盧建元