臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,112,重上,115,20240429,3

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
112年度重上字第115號
上 訴 人 施伯宜 住新竹縣○○市○○○路000號00樓
上列上訴人與被上訴人施美玲、鄭絜心間請求塗銷所有權移轉登記事件，對於中華民國113年3月19日本院112年度重上字第115號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，並繳納第三審裁判費新臺幣壹拾壹萬壹仟參佰玖拾元，如逾期未補正，即駁回上訴。

理 由

一、向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項前段定有明文。

對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。

但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。

第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。

上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。

逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1亦有明定。

二、本件上訴人對於民國113年3月19日本院112年度重上字第115號判決提起上訴，經核本件上訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）739萬5,633元，應徵第三審裁判費11萬1,390元。

上訴人提起第三審上訴，未繳納第三審裁判費，復未委任律師為訴訟代理人，茲命上訴人於本裁定送達翌日起7日內補正，逾期未補正，即認其上訴不合法，以裁定駁回其上訴。

三、另按民事訴訟法第471條第1項規定：「上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；

未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。」

上訴人於113年4月15日提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，應於提起上訴後20日內，提出理由書於本院，附此敘明。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
民事第二庭 審判長法 官 吳上康

法 官 林育幟

法 官 余玟慧
上為正本係照原本作成。
如對本裁定就核定訴訟標的之價額提起抗告，須於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣一千元。
其餘命補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日

書記官 方毓涵