臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,112,金訴,20,20240411,2

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
112年度金訴字第20號
上 訴 人 楊芸蓁 住○○市○○區○○街00○0號

上列上訴人與被上訴人邱美惠間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國112年12月14日本院112年度金訴字第20號判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定正本翌日起七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並繳納第三審裁判費新臺幣2萬5,260元，逾期未補正，即駁回其上訴。

理 由

一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。

但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。

上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，民事訴訟法第466條之1定有明文。

另依民事訴訟法第481條準用第442條第2項前段規定，提起第三審上訴，如上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

二、上訴人對本院112年度金訴字第20號判決提起上訴，未據繳納裁判費，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。

經查，本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）160萬元，應徵第三審裁判費2萬5,260元。

茲命上訴人於收受本裁定正本翌日起7日內補正委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，並如數補繳上開裁判費，逾期不補正即駁回其上訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
民事第三庭 審判長法 官 黃瑪玲

法 官 黃聖涵

法 官 曾鴻文
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日

書記官 葉宥鈞