臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,113,勞聲,2,20240325,1

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
113年度勞聲字第2號
聲 請 人 鄭俊宏
上列聲請人因與相對人南台彩藝印刷廠股份有限公司間就本院109年度勞上易字第4號請求給付工資事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人前於本院109年度勞上易字第4號請求給付工資事件（下稱系爭事件）委任黃俊仁律師（下稱黃律師）為訴訟代理人，於開庭時，黃律師似已知悉有聲請人持有股份之相對人鑑價報告之存在，並於法院審理時違反聲請人意願，逕自表示願以鑑價報告之股份價值加價兩成與相對人成立調解（註：聲請狀誤載為和解）。

惟該鑑價報告係多年前進行估算，遠低估相對人當時價值，此調解條件使聲請人賤售股份，造成鉅額損失。

現聲請人欲追究黃律師之民刑事責任，故有聲請交付法庭錄音光碟之必要，爰聲請交付系爭事件之法庭錄音光碟等語。

二、按當事人因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段規定甚明。

又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。

法庭錄音、錄影內容，應保存至裁判確定後2年，始得除去（民國105年5月23日修正版保存至裁判確定後2年，111年7月22日修正版即現行條文保存至裁判確定後3年6個月），法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項及第9條第1項分別定有明文。

是以，聲請交付法庭錄音光碟應於前開法定期限內為之，倘逾期聲請，即非合法。

三、經查，系爭事件係於109年6月4日調解成立，並於同日確定，此有本院民事書記官辦案進行簿及調解筆錄可參（見本院卷第19-23頁）。

聲請人遲至113年3月12日始為本件聲請，顯已逾前開規定之法定期限，自應駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
勞動法庭 審判長法 官 黃瑪玲

法 官 郭貞秀

法 官 曾鴻文
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日

書記官 王雪招