臺灣高等法院臺南分院民事-TNHV,113,聲,12,20240306,1

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
113年度聲字第12號
聲 請 人 林徐灑淑 住○○市○○區○○路000○0號

代 理 人
(法扶律師) 許光承律師
相 對 人 黃世堂即黃琦文


上列聲請人因與相對人嘉黃世堂即黃琦文間請求返還不當得利事件（113年度上易字第51號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；

准予訴訟救助，於訴訟終結前，有下列各款之效力：㈠暫免裁判費及其他應預納之訴訟費用；

准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力，民事訴訟法第107條第1項前段、第110條第1項第1款、第111條定有明文。

二、經查，本件聲請人於原審起訴請求相對人給付聲請人新臺幣（下同）600,000元及法定遲延利息，經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以112年度訴字第1178號返還不當得利事件（下稱本件）受理，聲請人並聲請訴訟救助，亦經臺中地院以112年度救字第74號裁定准予訴訟救助確定在案，有上開事件卷宗可稽。

嗣臺中地院將本件裁定移送臺灣臺南地方法院（下稱臺南地院），臺南地院以112年度訴字第1680號判決駁回聲請人之訴，聲請人不服，提起上訴，由本院以113年度上易字第51號事件受理。

揆諸前揭法條規定，臺中地院112年度救字第74號裁定准予訴訟救助之效力，自及於本件上訴程序，聲請人暫免上訴裁判費。

三、從而，聲請人提起本件上訴，再聲請訴訟救助，即無准許之必要，應予駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
民事第二庭 審判長法 官 吳上康

法 官 林育幟

法 官 余玟慧
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日

書記官 方毓涵