最高行政法院行政-TPAA,101,裁,2074,20121004,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
101年度裁字第2074號
抗 告 人 莊榮兆
抗 告 人 保你家國際事業股份有限公司
代 表 人 莊輝楠
抗 告 人 新品瓦斯安全設備股份有限公司
代 表 人 蔡昆忠
上列抗告人因與相對人公平交易委員會(原行政院公平交易委員

會)間公平交易法事件，對於中華民國101年5月10日臺北高等行
政法院100年度再字第170號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰

主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人對於臺北高等行政法院100年度再字第170號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，而其聲請訴訟救助，業經本院以101年度裁聲字第71號裁定駁回，此裁定已於民國（下同）101年8月6日送達；
本院審判長乃裁定命於裁定送達後7日內補正，此項裁定並於101年8月7日送達，有各該送達證書在卷可稽。
抗告人逾期仍未補正，其抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。
依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 4 日
最高行政法院第二庭
審判長法官 劉 鑫 楨
法官 吳 慧 娟
法官 許 瑞 助
法官 蕭 忠 仁
法官 沈 應 南

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 101 年 10 月 4 日
書記官 吳 玫 瑩