最高行政法院行政-TPAA,101,裁,2079,20121004,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
101年度裁字第2079號
抗 告 人 陳昱元
上列抗告人因與相對人○○○○○○○○間訴訟救助事件，對於中華民國101年3月5日高雄高等行政法院101年度救字第3號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件抗告人因與相對人間俸給事件，向原法院聲請訴訟救助，經該院以101年度救字第3號裁定駁回，抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經原法院裁定命其於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國101年5月5日送達，有送達證書在卷可稽。

雖抗告人曾向本院聲請訴訟救助，惟該聲請亦經本院以101年度裁字第1598號裁定駁回，並於101年8月20日送達，抗告人迄今仍未補正，其抗告自屬不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 10 月 4 日
最高行政法院第二庭
審判長法官 劉 鑫 楨
法官 吳 慧 娟
法官 沈 應 南
法官 蕭 忠 仁
法官 許 瑞 助

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 101 年 10 月 4 日
書記官 楊 子 鋒