最高行政法院行政-TPAA,101,裁,80,20120112,2

最 高 行 政 法 院 裁 定
101年度裁字第80號
上 訴 人 劉森治
(即反訴原告) 路64巷1號4樓
被 上訴 人 國立金門大學
代 表 人 李金振
訴訟代理人 李志澄 律師
上列當事人間有關土地事務事件，上訴人於上訴審程序提起反訴，本院裁定如下：

主 文

反訴駁回。

反訴訴訟費用由上訴人即反訴原告負擔。

理 由

一、按「於上訴審程序，不得為訴之變更、追加或提起反訴。」行政訴訟法第238條第2項定有明文。

本件上訴人以原辦理徵收機關未於法定期限內發給補償費，系爭土地徵收失效為由，請求判命地政機關應將土地所有權登記回復原狀。

核係於上訴審程序提起反訴，依上揭規定，其反訴自非合法，應予駁回。

二、據上論結，本件上訴人之反訴為不合法。依行政訴訟法第238條第2項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 12 日
最高行政法院第三庭
審判長法官 吳 明 鴻
法官 侯 東 昇
法官 江 幸 垠
法官 林 金 本
法官 陳 國 成

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 101 年 1 月 12 日
書記官 葛 雅 慎