最高行政法院行政-TPAA,104,裁,1329,20150820,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
104年度裁字第1329號
聲 請 人 鄭硯香
上列聲請人因與相對人臺灣高雄地方法院檢察署等間訴訟救助事件，對於中華民國103年11月27日本院103年度裁聲字第342號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人對於本院103年度裁聲字第342號裁定聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國104年7月21日送達，有送達證書在卷可稽。

三、雖聲請人向本院聲請訴訟救助，惟其聲請業經本院於104年7月9日以104年度裁聲字第304號裁定駁回確定在案，聲請人迄今尚未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

又聲請人於上述駁回訴訟救助之聲請確定後，復以同一原因事實聲請訴訟救助，亦不合訴訟救助之要件，併予敘明。

四、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
最高行政法院第三庭
審判長法官 藍 獻 林
法官 鄭 小 康
法官 林 文 舟
法官 胡 國 棟
法官 廖 宏 明

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
書記官 葛 雅 慎