設定要替換的判決書內文
最 高 行 政 法 院 裁 定
104年度裁字第210號
抗 告 人 李坤鎔
上列抗告人因與相對人苗栗縣政府稅務局間損害賠償事件，對於中華民國103年10月9日臺中高等行政法院103年度再字第15號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人對於臺中高等行政法院103年度再字第15號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國103年12月27日送達，有送達證書在卷可稽。
三、雖抗告人向本院聲請訴訟救助，惟其聲請業經本院於103年12月18日以103年度裁聲字第374號裁定駁回確定在案，並於103年12月26日送達，有送達證書在卷可稽，抗告人迄今尚未補正繳納裁判費，其抗告為不合法，應予駁回。
又本件抗告不合法，既應從程序上駁回，自無庸論斷抗告有無理由，附予說明。
四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 5 日
最高行政法院第三庭
審判長法官 藍 獻 林
法官 林 樹 埔
法官 廖 宏 明
法官 胡 國 棟
法官 林 文 舟
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 104 年 2 月 5 日
書記官 邱 彰 德
還沒人留言.. 成為第一個留言者