最高行政法院行政-TPAA,106,裁聲,598,20170914,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
106年度裁聲字第598號
聲 請 人 粟振庭
上列聲請人因與相對人臺北市政府社會局間低收入戶事件，對於臺北高等行政法院105年度訴字第1793號判決，提起上訴（本院106年度上字第759號），並聲請選任訴訟代理人，關於選任訴訟代理人部分，本院裁定如下：

主 文

選任吳秉祐律師為聲請人之訴訟代理人。

理 由

一、按上訴人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請法院選任律師為其訴訟代理人，此觀行政訴訟法第241條之1第3項準用民事訴訟法第466條之2第1項規定自明。

本件聲請人以相對人臺北市政府社會局為對造，提起之臺北高等行政法院105年度訴字第1793號低收入戶事件，以無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，經臺北高等行政法院105年度救字第146號裁定予以准許，而此准訴訟救助之效力，依行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第111條規定，及於上訴程序。

是聲請人對臺北高等行政法院105年度訴字第1793號判決提起上訴（本院106年度上字第759號），並以無資力委任訴訟代理人為由，依訴訟救助之規定，聲請本院為之選任律師為其上訴審訴訟代理人，核無不合，應予准許。

爰選任吳秉祐律師（送達處所：臺北市○○區○○○路○段000巷0號4樓）為其訴訟代理人。

二、依行政訴訟法第241條之1第3項、民事訴訟法第466條之2第1項，裁定如主文

中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
最高行政法院第一庭
審判長法官 劉 鑫 楨
法官 陳 秀 媖
法官 程 怡 怡
法官 張 國 勳
法官 胡 方 新

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
書記官 張 玉 純