最高行政法院行政-TPAA,107,裁,158,20180208,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
107年度裁字第158號
抗 告 人 粟振庭
上列抗告人因與相對人臺灣臺東地方法院檢察署等間刑事事件，對於中華民國106年10月5日高雄高等行政法院106年度訴字第137號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件抗告人對於高雄高等行政法院106年度訴字第137號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，而其聲請訴訟救助，業經本院以106年度裁聲字第814號裁定駁回，此裁定已於民國107年1月3日送達；

本院審判長裁定命於裁定送達後7日內補正繳納裁判費，此項裁定並於107年1月8日送達，有各該送達證書在卷可稽。

三、抗告人逾期仍未補正，其抗告為不合法，應予駁回。

四、結論，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
最高行政法院第二庭
審判長法官 侯 東 昇
法官 鄭 忠 仁
法官 江 幸 垠
法官 沈 應 南
法官 蘇 嫊 娟

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
書記官 彭 秀 玲