設定要替換的判決書內文
最 高 行 政 法 院 裁 定
107年度裁字第693號
抗 告 人 粟振庭
上列抗告人因與相對人臺北市北投區公所等間身心障礙者權益保障法事件,對於中華民國107年2月5日臺北高等行政法院106年度訴字第831號裁定,提起抗告,本院裁定如下︰
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告,應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件抗告人對於臺北高等行政法院106年度訴字第831號裁定提起抗告,未據繳納裁判費,而其聲請訴訟救助,業經本院以107年度裁聲字第300號裁定駁回,此裁定已於民國107年4月11日送達;
本院審判長乃裁定命於裁定送達後7日內補正,此項裁定並於107年4月20日送達,有各該送達證書在卷可稽。
抗告人逾期仍未補正,其抗告為不合法,應予駁回。
三、據上論結,本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 17 日
最高行政法院第一庭
審判長法官 劉 鑫 楨
法官 胡 方 新
法官 程 怡 怡
法官 張 國 勳
法官 陳 秀 媖
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 107 年 5 月 17 日
書記官 彭 秀 玲
還沒人留言.. 成為第一個留言者