最高行政法院行政-TPAA,108,裁,855,20190530,1


設定要替換的判決書內文

最 高 行 政 法 院 裁 定
108年度裁字第855號
聲 請 人 鄭硯香

上列聲請人因與相對人內政部等間訴訟救助事件,對於中華民國106年11月30日本院106年度裁聲字第743號裁定聲請再審,本院裁定如下:

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審,應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件聲請再審,未據繳納裁判費,經本院審判長以民國108年2月22日裁定命於裁定送達後7日內補繳裁判費新臺幣1,000元,該裁定已於108年2月25日送達;

而其聲請訴訟救助,亦經本院於108年1月24日以108年度裁聲字第30號裁定駁回,此項裁定並於108年1月31日送達,有各該送達證書附於各該卷可稽。

聲請人迄今仍未補正繳納裁判費,有本院繳費查詢清單可據,顯已逾補正期限,是其再審之聲請自難認屬合法,應予駁回。

三、據上論結,本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
最高行政法院第二庭
審判長法官 吳 東 都
法官 胡 方 新
法官 陳 秀 媖
法官 張 國 勳
法官 程 怡 怡

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
書記官 莊 子 誼

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊