最高行政法院行政-TPAA,109,裁,1368,20200826,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
109年度裁字第1368號
抗 告 人 謝清彥
上列抗告人因與相對人臺灣臺東地方檢察署間訴訟救助事件，對於中華民國108年10月22日高雄高等行政法院108年度救再字第50號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、抗告人提起本件抗告，未據繳納裁判費，並聲請訴訟救助，業經本院於民國109年1月21日以109年度裁聲字第64號裁定駁回，該裁定已於109年2月12日送達，本院審判長以裁定命其於裁定送達後10日內補繳裁判費，該裁定已於109年2月19日送達，有各該送達證書在卷可稽。

抗告人迄今逾期仍未補正，依首揭說明，其抗告難認為合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
最高行政法院第一庭
審判長法官 侯 東 昇
法官 陳 國 成
法官 王 碧 芳
法官 蘇 嫊 娟
法官 鍾 啟 煌

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 蔡 宜 婷