最高行政法院行政-TPAA,109,裁,1959,20201029,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
109年度裁字第1959號
聲 請 人 鄭硯香

上列聲請人因與相對人內政部營建署間訴訟救助事件，對於中華民國107年8月23日本院107年度裁字第1325號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費，此為必須具備的程式。

二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國109年9月1日送達。

雖聲請人曾就本件聲請訴訟救助，然業經本院以109年度裁聲字第679號裁定駁回，並於109年8月7日送達在案，有各該送達證書在卷可稽。

聲請人迄未補正繳納裁判費，其再審的聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
最高行政法院第二庭
審判長法官 吳 東 都
法官 胡 方 新
法官 陳 秀 媖
法官 林 妙 黛
法官 王 俊 雄

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
書記官 張 玉 純