最高行政法院行政-TPAA,109,裁,1997,20201110,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
109年度裁字第1997號
再 審原 告 洪貴池
再 審被 告 國防部
代 表 人 嚴德發
上列當事人間有關眷舍事務事件，再審原告對於中華民國109年8月6日本院109年度判字第424號判決，本於行政訴訟法第273條第1項第12款、第13款及第14款事由，提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺北高等行政法院。

理 由

一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」

行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

又依行政訴訟法第275條第3項規定，對於最高行政法院之判決，本於同法第273條第1項第9款至第14款事由聲明不服者，雖有同條第1、2項之情形，仍專屬原高等行政法院管轄。

二、再審原告因有關眷舍事務事件，不服本院109年度判字第424號判決（下稱本院原確定判決），以本院原確定判決有行政訴訟法第273條第1項第12款、第13款及第14款再審事由，向本院提起再審之訴，依前開規定，應專屬原高等行政法院即臺北高等行政法院管轄，爰依職權裁定移送於管轄法院。

三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
最高行政法院第二庭
審判長法官 吳 東 都
法官 胡 方 新
法官 王 俊 雄
法官 林 妙 黛
法官 陳 秀 媖

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
書記官 陳 映 羽