最高行政法院行政-TPAA,109,裁,2286,20201217,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
109年度裁字第2286號
聲 請 人 羅怡如

上列聲請人因與相對人臺灣桃園地方檢察署間訴訟救助事件，對於中華民國108年6月26日本院108年度裁字第937號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、聲請人聲請本件再審，並聲請訴訟救助，經本院以109年度裁聲字第795號裁定駁回，此項裁定於民國109年10月8日送達；

而其未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於109年11月2日送達，有各該送達證書附於該卷可稽。

三、聲請人仍未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 17 日
最高行政法院第一庭
審判長法官 侯 東 昇
法官 王 碧 芳
法官 簡 慧 娟
法官 鍾 啟 煌
法官 蔡 紹 良

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 109 年 12 月 17 日
書記官 莊 子 誼