最高行政法院行政-TPAA,109,裁,384,20200305,1


設定要替換的判決書內文

最 高 行 政 法 院 裁 定
109年度裁字第384號
上 訴 人 交通部公路總局

代 表 人 陳彥伯
訴訟代理人 洪東銘

連宇翔
李榮勝
被 上訴 人 張文賓

上列當事人間汽車運輸業管理規則事件,上訴人對於中華民國108年11月28日臺北高等行政法院108年度訴字第380號判決,提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。

上訴審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起上訴,依行政訴訟法第241條之規定,應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之。

二、本件臺北高等行政法院(下稱原審法院)108年度訴字第380號判決,係於民國108年12月5日送達,有卷附送達證書可稽。

上訴人之上訴期間自判決送達之翌日即108年12月6日起算,因上訴人機關所在地為臺北市,無在途期間可資扣除,至108年12月25日(星期三)即已屆滿,上訴人遲至108年12月26日始提出上訴狀,有原審法院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考,顯已逾越上開法定不變期間,其上訴即不能認為合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
最高行政法院第四庭
審判長法官 鄭 小 康
法官 劉 介 中
法官 林 文 舟
法官 林 玫 君
法官 帥 嘉 寶

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
書記官 徐 子 嵐

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊