最高行政法院行政-TPAA,109,裁,729,20200423,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
109年度裁字第729號
聲 請 人 鄭硯香

上列聲請人因與相對人臺灣高雄地方檢察署間訴訟救助事件，對於中華民國107年5月24日本院107年度裁聲字第584號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長以民國109年3月12日裁定命於裁定送達後7日內補繳裁判費新臺幣1,000元，該裁定已於109年3月13日送達；

其聲請訴訟救助，亦經本院於109年2月21日以109年度裁聲字第98號裁定駁回，此項裁定並於109年3月3日送達，有各該送達證書附於各該卷可稽。

聲請人迄今仍未補正繳納裁判費，有本院繳費查詢清單可據，顯已逾補正期限，是其再審之聲請自難認屬合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 23 日
最高行政法院第二庭
審判長法官 吳 東 都
法官 胡 方 新
法官 陳 秀 媖
法官 王 俊 雄
法官 林 妙 黛

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 109 年 4 月 23 日
書記官 徐 子 嵐