最高行政法院行政-TPAA,109,裁聲,833,20201029,1


設定要替換的判決書內文

最 高 行 政 法 院 裁 定
109年度裁聲字第833號
聲 請 人 全國金融商品行銷人員產業工會


兼 代表 人 李永恒
上列聲請人因獨立參加臺灣中小企業銀行股份有限公司、勞動部間不當勞動行為爭議事件,聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主 文

本件移送於臺北高等行政法院。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第91條第1項定有明文。

二、聲請人因獨立參加臺灣中小企業銀行股份有限公司(下稱臺灣中小企銀)與勞動部間不當勞動行為爭議事件,經臺北高等行政法院107年度訴字第543號判決駁回臺灣中小企銀之訴,並諭知訴訟費用由臺灣中小企銀負擔。

臺灣中小企銀不服,提起上訴,為本院109年度判字第306號判決駁回確定,其上訴審訴訟費用由臺灣中小企銀負擔。

依上開規定,訴訟費用額之確定,應由第一審受訴法院以裁定確定之。

茲聲請人聲請確定訴訟費用額,應由第一審受訴法院即臺北高等行政法院以裁定確定之。

聲請人向本院聲請,自應依職權移送於其管轄法院,爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
最高行政法院第三庭
審判長法官 吳 明 鴻
法官 陳 國 成
法官 蕭 惠 芳
法官 高 愈 杰
法官 曹 瑞 卿

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
書記官 莊 子 誼

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊