最高行政法院行政-TPAA,111,上,366,20221006,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
111年度上字第366號
上 訴 人 吳樹木
訴訟代理人 林殷世 律師
上 訴 人 經濟部智慧財產局


代 表 人 洪淑敏
被 上訴 人 雙餘實業股份有限公司


代 表 人 王羅平
訴訟代理人 朱世仁 專利師


上列當事人間發明專利舉發事件，本院裁定如下：

主 文

指定劉正旭技術審查官於本院111年度上字第366號發明專利舉發事件執行智慧財產案件審理法第4條所定職務。

理 由

一、按智慧財產及商業法院以外之法院辦理智慧財產案件，有指定技術審查官協助之必要時，應洽由智慧財產及商業法院指派技術審查官後，以裁定指定之，智慧財產案件審理細則第12條定有明文。

二、本院111年度上字第366號發明專利舉發事件，認有指定技術審查官協助之必要，經洽由智慧財產及商業法院指派劉正旭技術審查官協助，有智慧財產及商業法院民國111年9月29日智院駿111技協15字第1110003599號函在卷足稽，揆諸上開說明，爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 6 日
最高行政法院第四庭
審判長法 官 陳 國 成
法 官 王 碧 芳
法 官 簡 慧 娟
法 官 蔡 紹 良
法 官 蔡 如 琪

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 111 年 10 月 6 日
書記官 林 郁 芳