最高行政法院行政-TPAA,112,抗,19,20230621,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
112年度抗字第19號
抗 告 人 楊德庚

上列抗告人因與相對人屏東縣政府間低收入戶事件，對於中華民國111年11月22日高雄高等行政法院111年度訴字第364號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件抗告人對於高雄高等行政法院（下稱原審）111年度訴字第364號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經原審於民國111年12月22日以111年度訴字第364號裁定，命抗告人於收受裁定後7日內補正，該裁定已於111年12月29日送達。

抗告人雖曾就本件抗告事件聲請訴訟救助，惟業據本院以112年度聲字第62號裁定駁回，並於112年3月2日送達確定在案，有各該送達證書在卷可稽。

抗告人迄今仍未補正繳納裁判費，其抗告為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 21 日
最高行政法院第四庭
審判長法官 陳 國 成
法官 王 碧 芳
法官 簡 慧 娟
法官 蔡 如 琪
法官 蔡 紹 良

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
書記官 莊 子 誼