最高行政法院行政-TPAA,112,聲再,117,20230518,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
112年度聲再字第117號
聲 請 人 張坤和

上列聲請人因與相對人法務部等間訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國111年12月22日本院111年度聲字第465號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、聲請人聲請本件再審，未據繳納裁判費，經本院審判長裁定命於裁定送達後8日內補正，此項裁定已於民國112年2月10日送達；

而其聲請訴訟救助，亦經本院以112年度聲字第154號裁定駁回，此項裁定並於112年4月14日送達，有各該送達證書在卷可稽。

聲請人仍未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 18 日
最高行政法院第四庭
審判長法官 陳 國 成
法官 王 碧 芳
法官 簡 慧 娟
法官 蔡 如 琪
法官 蔡 紹 良

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 112 年 5 月 19 日
書記官 莊 子 誼