最高行政法院行政-TPAA,112,聲再,438,20240131,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
112年度聲再字第438號
聲 請 人 姜榮昇

上列聲請人因與相對人臺北市政府環境保護局間訴訟救助事件，對於中華民國112年4月20日本院111年度聲再字第710號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長於民國112年10月31日裁定命於該裁定送達後7日內補正，該裁定已於112年11月2日送達；

而其聲請訴訟救助，亦經本院以112年度聲字第336號裁定駁回，此項裁定並於112年8月31日送達，有各該送達證書附於各該案卷可稽。

聲請人迄今尚未補正繳納裁判費，有本院繳費查詢清單可據，顯已逾補正期限，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
最高行政法院第三庭
審判長法官 蕭 惠 芳
法官 曹 瑞 卿
法官 林 惠 瑜
法官 李 君 豪
法官 梁 哲 瑋

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 曾 彥 碩