設定要替換的判決書內文
最 高 行 政 法 院 裁 定
113年度上字第271號
上 訴 人 財團法人紡織產業綜合研究所
代 表 人 王美花
訴訟代理人 彭國洋 律師
徐念懷 律師
黃立虹 律師
被 上訴 人 經濟部智慧財產局
代 表 人 廖承威
參 加 人 漢特科技股份有限公司
代 表 人 許金榮
訴訟代理人 王文成 律師
劉蘊文 律師
盧建川 專利師
上列當事人間發明專利舉發事件，本院裁定如下︰
主 文
指定技術審查官黃鼎翰於本院113年度上字第271號發明專利舉發事件執行智慧財產案件審理法第6條所定職務。
理 由
一、按智慧財產法院以外之法院辦理智慧財產案件，有指定技術審查官協助之必要時，應敘明該案件之種類及所需相關專業知識或技術，並檢附相關卷證資料影本，洽請智慧財產法院指派技術審查官後，以裁定指定之，並將裁定正本函送智慧財產法院存查。
智慧財產案件審理細則第11條定有明文。
二、本院113年度上字第271號發明專利舉發事件，認有指定技術審查官協助之必要，經洽由智慧財產及商業法院指派黃鼎翰技術審查官協助，有智慧財產及商業法院民國113年6月28日智院駿113技協4字第1130002150號函在卷足稽，揆諸上開說明，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
最高行政法院第三庭
審判長法官 蕭 惠 芳
法官 梁 哲 瑋
法官 李 君 豪
法官 林 淑 婷
法官 林 惠 瑜
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
書記官 林 郁 芳
還沒人留言.. 成為第一個留言者