最高行政法院行政-TPAA,113,抗,67,20240627,1


設定要替換的判決書內文

最 高 行 政 法 院 裁 定
113年度抗字第67號
抗 告 人 謝清彥

上列抗告人因訴訟救助事件,對於中華民國113年1月10日臺北高
等行政法院高等行政訴訟庭113年度救字第3號裁定,提起抗告,本院裁定如下︰

主 文
一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由
一、按提起抗告,應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、抗告人不服臺北高等行政法院高等行政訴訟庭113年度救字第3號裁定,對之提起抗告,未據繳納裁判費,經本院審判長於民國113年5月13日以裁定命於裁定送達後10日內補正,該裁定已於同年月21日送達;
而其聲請訴訟救助及選任訴訟代理人,亦經本院以113年度聲字第110號裁定駁回,此裁定並於113年5月9日送達,有各該送達證書在卷可稽。
抗告人迄未補正繳納裁判費,其所提抗告並非合法,應予駁回。
三、據上論結,本件抗告為不合法。
依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
最高行政法院第三庭
審判長法官 蕭 惠 芳
法官 林 惠 瑜
法官 梁 哲 瑋
法官 林 淑 婷
法官 李 君 豪

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
書記官 高 玉 潔

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊