最高行政法院行政-TPAA,113,聲,307,20240731,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
113年度聲字第307號
聲 請 人 吳俊逸

訴訟代理人 蔡宜均 律師
上列聲請人因與相對人臺南市新化區公所間上訴事件（本院113年度上字第312號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以 裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限。」

為行 政訴訟法第101條所明定。

次按「經（財團法人法律扶助基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序 中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟 救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。」

為法律扶助法第63條所規定。

二、本件聲請人對高雄高等行政法院高等行政訴訟庭112年度訴字第281號判決提起上訴（本院113年度上字第312號），並聲請訴訟救助。

經查，聲請人該上訴事件，經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會）台南分會審查，符合該會受法律扶助者無資力認定標準而准予法律扶助，有法扶會民國113年6月26日法扶總字第0000000000號函在卷可稽，揆諸首揭規定，聲請人聲請訴訟救助，應予准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
最高行政法院第四庭
審判長法官 王 碧 芳
法官 許 瑞 助
法官 侯 志 融
法官 鍾 啟 煒
法官 王 俊 雄

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 張 玉 純