設定要替換的判決書內文
最 高 行 政 法 院 裁 定
113年度聲再字第154號
聲 請 人 黃慶民
上列聲請人因與相對人考選部間聲請保全證據事件，對於中華民國112年7月27日本院112年度聲再字第536號裁定，聲請再審，溢繳裁判費，本院裁定如下：
主 文
聲請人所溢繳聲請再審裁判費新臺幣壹仟元應予返還。
理 由
一、按「對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣1,000元。」
「訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。」
行政訴訟法第98條之3第2項、第104條準用民事訴訟法第77條之26第1項分別定有明文。
二、聲請人對於本院112年度聲再字第536號裁定聲請再審，於民國112年8月18日及113年5月14日，分別向本院各繳納新臺幣（下同）1,000元，合計2,000元，有本院自行收納款項收據附卷可稽，經核其溢繳1,000元，依上開規定自應返還，爰依職權裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
最高行政法院第四庭
審判長法官 王 碧 芳
法官 李 玉 卿
法官 王 俊 雄
法官 侯 志 融
法官 鍾 啟 煒
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
書記官 廖 仲 一
還沒人留言.. 成為第一個留言者