設定要替換的判決書內文
最 高 行 政 法 院 裁 定
97年度裁字第3256號
抗 告 人 羅金瑩
上列抗告人因與相對人公務人員保障暨培訓委員會等間有關人事行政事務事件，對於中華民國97年1月23日臺北高等行政法院96年度訴字第1797號裁定，提起抗告。本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國97年5月20日送達，有送達證書在卷可稽。
三、聲請人迄未補正，其抗告為不合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 20 日
最高行政法院第七庭
審判長法官 林 奇 福
法官 黃 合 文
法官 葉 百 修
法官 鄭 小 康
法官 林 樹 埔
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 97 年 6 月 20 日
書記官 賀 瑞 鸞
還沒人留言.. 成為第一個留言者