最高行政法院行政-TPAA,97,裁,3375,20080630,2

最 高 行 政 法 院 裁 定
97年度裁字第3375號
再 審原 告 甲○○
送

再 審被 告 財政部臺北市國稅局
代 表 人 凌忠嫄

上列當事人間贈與稅事件，再審原告對於中華民國96年5月31日本
院96年度判字第982號判決，本於行政訴訟法第273條第1項第13款、第14款事由，提起再審之訴部分，本院裁定如下：

主 文
本件移送於臺北高等行政法院。

理 由
按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。
本件再審原告對於本院96年度判字第982號確定判決提起再審之訴，係以行政訴訟法第273條第1項第13款、第14款所定事由為依據，依同法第275條第3項規定，應專屬為判決之原高等行政法院即臺北高等行政法院管轄。
茲再審原告竟向本院提起，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。
至再審原告以原確定判決有行政訴訟法第273條第1項第1款所定事由提起再審之訴部分，本院另為裁判，附此敘明。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
最高行政法院第三庭
審判長法官 黃 璽 君
法官 林 茂 權
法官 侯 東 昇
法官 鄭 忠 仁
法官 黃 本 仁
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
書記官 王 福 瀛