最高行政法院行政-TPAA,98,裁,778,20090326,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
98年度裁字第778號
聲 請 人 邦勇企業有限公司
代 表 人 甲○○
上列聲請人因與相對人財政部基隆關稅局間虛報進口貨物事件，對於中華民國97年1月28日本院97年度裁字第873號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於98年3月12日送達，有送達證書在卷足稽。

聲請人迄未補正（聲請人雖聲請訴訟救助，亦經本院裁定駁回），其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
最高行政法院第一庭
審判長法官 鄭 淑 貞
法官 林 文 舟
法官 王 德 麟
法官 帥 嘉 寶
法官 胡 方 新
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
書記官 郭 育 玎