設定要替換的判決書內文
最 高 行 政 法 院 判 決
98年度裁聲字第59號
聲 請 人 吉鮮農業科技股份有限公司
代 表 人 甲○○
上列聲請人因聲請停止執行提起抗告事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。
而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，雖主張：聲請人正值停業中，已無營業收入，無力繳交裁判費云云，僅對其暫停營業提出財政部臺北市國稅局信義稽徵所函為證，然對其無資力及缺乏經濟上之信用等事實，未提出能即時調查之證據，以釋明該主張為真實，其聲請即屬不應准許，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 25 日
最高行政法院第七庭
審判長法官 藍 獻 林
法官 廖 宏 明
法官 張 瓊 文
法官 姜 素 娥
法官 林 文 舟
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 98 年 6 月 25 日
書記官 彭 秀 玲
還沒人留言.. 成為第一個留言者