最高行政法院行政-TPAA,98,裁聲,67,20090625,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
98年度裁聲字第67號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人因訴訟救助事件（本院98年度抗字第97號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。

而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

二、本件聲請人聲請訴訟救助，雖主張其生活窘困，無資力支付訴訟費用，且其曾向法院聲請訴訟救助，分經臺灣高等法院高雄分院民國（下同）97年11月27日97年度聲字第66號裁定及臺灣士林地方法院97年11月5日97年度救字第81號裁定准予訴訟救助等語，並提出上開民事裁定以為釋明。

然查上開另案之民事裁定尚不足以釋明本件聲請人窘於生活，且缺乏經濟上之信用，而有現無資力繳納本件裁判費新臺幣1千元之事實，其聲請即屬不應准許，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 25 日
最高行政法院第四庭
審判長法官 劉 鑫 楨
法官 姜 素 娥
法官 黃 淑 玲
法官 劉 介 中
法官 曹 瑞 卿
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 98 年 6 月 25 日
書記官 吳 玫 瑩