設定要替換的判決書內文
最 高 行 政 法 院 裁 定
101年度裁字第69號
抗 告 人 莊榮兆
上列抗告人因與相對人臺灣臺中監獄間聲請保全證據事件，對於中華民國100年9月2日臺中高等行政法院100年度聲字第20號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人對於台中高等行政法院100年度聲字第20號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經原法院裁定命於裁定送達後7日內補正，此項裁定於100年10月13日送達，有送達證書在卷可稽。
抗告人嗣聲請訴訟救助，業經本院以100年度裁聲字第40號裁定駁回確定。
三、抗告人迄未補正，其抗告為不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 12 日
最高行政法院第七庭
審判長法官 蔡 進 田
法官 廖 宏 明
法官 林 文 舟
法官 胡 國 棟
法官 林 玫 君
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 101 年 1 月 13 日
書記官 王 福 瀛
還沒人留言.. 成為第一個留言者