最高行政法院行政-TPAA,107,裁,2029,20181213,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
107年度裁字第2029號
抗 告 人 粟振庭

上列抗告人因與相對人法務部等間獄政事務事件，對於中華民國107年6月15日臺北高等行政法院107年度訴字第85號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件抗告人對於臺北高等行政法院107年度訴字第85號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，而其聲請訴訟救助，業經本院以107年度裁聲字第796號裁定駁回，此裁定已於民國107年8月24日送達；

本院審判長乃裁定命於裁定送達後7日內補正，此項裁定並於107年9月10日送達，有各該送達證書在卷可稽。

三、抗告人逾期仍未補正，其抗告為不合法，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
最高行政法院第一庭
審判長法官 侯 東 昇
法官 蕭 惠 芳
法官 蘇 嫊 娟
法官 高 愈 杰
法官 沈 應 南

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
書記官 張 鈺 帛