最高行政法院行政-TPAA,109,裁,1364,20200826,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
109年度裁字第1364號
聲 請 人 鄭硯香 送達處所：臺灣省嘉義市郵政信箱
116號
上列聲請人因與相對人臺灣高等檢察署高雄檢察分署等間訴訟救助事件，對於中華民國107年8月16日本院107年度裁字第1233號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人聲請再審，並聲請訴訟救助，該部分業經本院以109年度裁聲字第557號裁定駁回，此項裁定於民國109年7月7日送達；

而其未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於109年7月23日送達，有各該送達證書附於該卷可稽。

三、聲請人仍未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
最高行政法院第一庭
審判長法官 侯 東 昇
法官 陳 國 成
法官 蘇 嫊 娟
法官 鍾 啟 煌
法官 王 碧 芳

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 蘇 婉 婷