最高行政法院行政-TPAA,109,裁,2313,20201217,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
109年度裁字第2313號
抗 告 人 粟振庭即粟師傅傳統整復推拿


上列抗告人因與相對人新北市新莊區公所間政府採購法事件，對於中華民國109年4月27日臺北高等行政法院108年度訴字第458號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件抗告人對於臺北高等行政法院108年度訴字第458號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，其訴訟救助之聲請，業經本院於民國109年6月18日以109年度裁聲字第523號裁定駁回，該裁定已於109年6月30日送達。

又本院審判長於109年7月20日以裁定命抗告人於裁定送達後7日內補繳裁判費新臺幣1,000元，該裁定已於109年7月23日送達，此有各該送達證書附卷可稽。

抗告人逾期迄今仍未繳納裁判費，有本院繳費狀況查詢清單可據，其抗告為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 17 日
最高行政法院第四庭
審判長法官 鄭 小 康
法官 王 碧 芳
法官 劉 介 中
法官 帥 嘉 寶
法官 林 玫 君

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 109 年 12 月 17 日
書記官 陳 品 潔