最高行政法院行政-TPAA,110,聲再,425,20220224,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
110年度聲再字第425號
聲 請 人 顏淑婉
上列聲請人因與相對人臺中市立五權國民中學間成績考核事件，對於中華民國110年7月30日本院110年度聲再字第101號裁定，聲請回復原狀及聲請再審，本院裁定如下：

主 文

回復原狀之聲請及再審之聲請均駁回。

聲請回復原狀訴訟費用及再審訴訟費用均由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請回復原狀及聲請再審，分別依行政訴訟法第98條之5第2款、第98條之3第2項規定應繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請回復原狀及聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命聲請人於該裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國110年12月7日送達，有送達證書附卷可稽。

惟聲請人迄未補正繳納裁判費，其回復原狀及再審之聲請均為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
最高行政法院第二庭
審判長法官 吳 東 都
法官 陳 秀 媖
法官 王 俊 雄
法官 林 妙 黛
法官 侯 志 融

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
書記官 劉 柏 君