最高行政法院行政-TPAA,111,抗,60,20230608,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
111年度抗字第60號
抗 告 人 洪美娟
上列抗告人因與相對人財政部國有財產署北區分署間戶政事件，對於中華民國110年12月30日臺北高等行政法院110年度訴字第1454號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件抗告人對於原審110年度訴字第1454號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經原審裁定命於裁定送達後5日內補正，此項裁定並於民國111年2月14日送達；

而其多次聲請訴訟救助，業經本院分別以111年度聲字第51號、111年度聲字第141號、111年度聲字第307號及111年度聲字第514號裁定駁回，各該裁定已分別於111年5月19日、111年7月25日、111年11月7日及112年5月8日送達，有各該送達證書在卷可稽。

抗告人逾期仍未補正，其抗告為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
最高行政法院第四庭
審判長法官 陳 國 成
法官 王 俊 雄
法官 簡 慧 娟
法官 蔡 紹 良
法官 蔡 如 琪

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
書記官 林 郁 芳