最高行政法院行政-TPAA,112,抗,346,20240118,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
112年度抗字第346號
抗 告 人 謝清彥

上列抗告人因訴訟救助事件，對於中華民國112年7月20日臺北高
等行政法院112年度救字第147號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰

主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由
一、本件抗告人係對民國112年7月20日原審裁定提起抗告，依行政訴訟法施行法第18條第2款第1目規定，應由本院依112年8月15日施行前之行政訴訟法（下稱行政訴訟法）規定審理，且無修正後行政訴訟法第49條之1有關向本院提起之事件，當事人應委任訴訟代理人規定之適用。
按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人對於原審112年度救字第147號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正，此項裁定並於民國112年11月30日送達；
而其聲請訴訟救助，亦經本院以112年度聲字第468號裁定駁回，該裁定並於112年11月15日送達，有各該送達證書在卷可稽。
抗告人迄今仍未補正繳納裁判費，其抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。
依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
最高行政法院第二庭
審判長法官 陳 國 成
法官 李 君 豪
法官 簡 慧 娟
法官 陳 文 燦
法官 蔡 如 琪

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 林 郁 芳