最高行政法院行政-TPAA,112,聲再,436,20240125,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
112年度聲再字第436號
聲 請 人 姜榮昇
上列聲請人因與相對人臺北市政府警察局間訴訟救助事件，對於中華民國112年4月20日本院111年度聲再字第697號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

一、再審之聲請駁回。

二、再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人對於本院111年度聲再字第697號裁定聲請再審，未據繳納裁判費，其聲請訴訟救助，經本院以112年度聲字第334號裁定駁回，此項裁定並於民國112年8月31日送達；

本院審判長亦於112年10月3日以裁定命聲請人於該裁定送達後7日內補正繳納裁判費，該裁定已於112年10月5日送達，有各該送達證書附於各該案卷可稽。

聲請人迄今仍未補正繳納裁判費，是其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
最高行政法院第一庭
審判長法官 胡 方 新
法官 李 玉 卿
法官 張 國 勳
法官 洪 慕 芳
法官 林 玫 君

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書記官 邱 鈺 萍