最高行政法院行政-TPAA,112,抗,228,20230927,1


設定要替換的判決書內文

最 高 行 政 法 院 裁 定
112年度抗字第228號
抗 告 人 粟振庭

上列抗告人因與相對人空軍氣象聯隊間訴訟救助事件,對於中華民國112年4月28日臺北高等行政法院112年度救字第69號裁定,提起抗告,本院裁定如下︰

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告,應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件抗告人對於臺北高等行政法院112年度救字第69號裁定提起抗告,未據繳納裁判費,經臺北高等行政法院於民國112年5月26日以裁定命其於5日內補繳裁判費,該裁定已於112年6月2日送達,抗告人爰聲請訴訟救助,經本院以112年度聲字第405號裁定駁回,此裁定已於112年9月1日送達,有各該送達證書在卷可稽。

三、抗告人迄今仍未補繳裁判費,其抗告為不合法,應予駁回。

四、結論:本件抗告為不合法。

中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
最高行政法院第三庭
審判長法官 陳 國 成
法官 王 碧 芳
法官 蔡 如 琪
法官 陳 文 燦
法官 簡 慧 娟

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
書記官 蕭 君 卉

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊