最高行政法院行政-TPAA,113,聲,424,20240730,1

最 高 行 政 法 院 裁 定
113年度聲字第424號
聲 請 人 韋華軍

訴訟代理人 林福容 律師（法扶律師）
上列聲請人因與相對人陸軍航空基地勤務廠等間懲罰事件，對於中華民國113年4月24日高雄高等行政法院112年度訴字第306號判決，提起上訴（本院113年度上字第351號），並聲請訴訟救助，關於聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限。」

為行政訴訟法第101條所明定。

次按「經（財團法人法律扶助基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。」

為法律扶助法第63條所規定。

二、本件聲請人不服高雄高等行政法院112年度訴字第306號判決，提起上訴（本院113年度上字第351號），並聲請訴訟救助，其聲請意旨略以：本件上訴並非顯無理由，且業經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）准予法律扶助等語，並提出法扶基金會（高雄分會）准予扶助證明書（全部扶助）為證。

經核聲請人就前揭上訴事件，業經法扶基金會審認符合該會無資力認定標準而准予扶助，有法扶基金會民國113年7月10日法扶總字第1130001469號函在卷可稽。

是以，聲請人就本件無資力支出訴訟費用之主張，堪信為真實。

又聲請人提起上訴，尚難遽認其顯無勝訴之望。

揆諸前開規定，本件訴訟救助之聲請，應予准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
最高行政法院第二庭
審判長法官 簡 慧 娟
法官 王 俊 雄
法官 洪 慕 芳
法官 陳 文 燦
法官 蔡 如 琪

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書記官 林 郁 芳