設定要替換的判決書內文
最 高 行 政 法 院 裁 定
99年度裁字第2477號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人因與相對人勞工保險局間勞保事件，聲請訴訟救助，對於中華民國99年1月21日本院99年度裁聲字第5號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國99年9月27日送達，有送達證書在卷可稽。
聲請人迄未補正，其再審之聲請為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 10 月 21 日
最高行政法院第六庭
審判長法官 吳 明 鴻
法官 林 樹 埔
法官 林 茂 權
法官 侯 東 昇
法官 陳 國 成
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 99 年 10 月 22 日
書記官 王 福 瀛
還沒人留言.. 成為第一個留言者