臺北高等行政法院行政-TPBA,100,再,107,20110818,1

臺北高等行政法院裁定
100年度再字第107號
再審 原告 喻銘鋒
再審 被告 臺北市政府
代 表 人 郝龍斌

上列當事人間停職事件，再審原告對於中華民國98年11月5 日最
高行政法院院98年度判字第1317號判決，本於行政訴訟法第273條第1項第13款事由，提起再審之訴，經最高行政法院裁定移送本院，本院裁定如下：

主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由
一、按提起再審之訴，應依行政訴訟法第98條之3第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院審判長以100 年度再字第107 號裁定，命其於送達後7 日內補正，該裁定已於民國100 年7 月25日寄存於東園郵局，有送達證書在卷可稽，依行政訴訟法第73條第3項規定自寄存之日起經10日即同年8 月4 日發生送達再審原告之效力。
三、再審原告迄未補正，其再審之訴為不合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 18 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 鄭淑貞
法 官 黃本仁
法 官 黃清光
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 100 年 8 月 19 日
書記官 黃倩鈺