臺北高等行政法院行政-TPBA,100,訴,647,20110825,1

臺北高等行政法院裁定
100年度訴字第647號
100年8月11日辯論終結
原 告 吳莊叁梅
輔佐人 伊掃魯刀
被 告 新北市烏來區公所
代 表 人 周守信（區長）
訴訟代理人 高啟峰
上列當事人間原住民保留地事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：

主 文

原告追加之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按「（第1項）訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。

但經被告同意，或行政法院認為適當者，不在此限。」

行政訴訟法第111條第1項定有明文。

二、查本件原告與被告間有關原住民保留地事件，原告於言詞辯論程序，依原住民族基本法第32條規定：「（第1項）政府除因立即而明顯危險外，不得強行將原住民遷出其土地區域。

（第2項）前項強制行為，致原住民受有損失時，應予合理安置及補償。」

聲明追加請求被告應賠償其新臺幣（下同）1,000 萬元。

經核原告為此追加之訴，與其原起訴請求之內容無關，且為被告所不同意，復有礙訴訟之終結，顯不適當，故原告追加之訴，難認合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 8 月 25 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 許瑞助
法 官 劉穎怡
法 官 林玫君
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 100 年 8 月 25 日
書記官 黃玉鈴