臺北高等行政法院行政-TPBA,101,救,85,20120912,1

臺北高等行政法院裁定
101年度救字第85號
聲 請 人 陳美芳
上列聲請人因與相對人臺北市政府間職業災害勞工保護法事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依行政訴訟法第101條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項救助之事由，依同法第102條第2項及第3項，應提出能即時調查之證據以釋明之，或由受訴行政法院管轄區域內有資力之人提出保證書代之。

又「行政訴訟法第101條所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。」

最高行政法院97年裁聲字第18號判例可資參照。

二、經查：聲請人聲請本件訴訟救助，並未就其如何窘於生活且缺乏經濟上信用而無資力一節予以陳述，亦未提出任何能即時調查之證據，僅略謂其遭原職務站櫃地點新光三越站前店要求調職，公司無其他地點，致其現無正職工作，無法多支出云云，尚難認已盡釋明無資力支出訴訟費用之責，復未依前揭規定提出保證書代之，其聲請即屬無從准許，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 胡方新
法 官 劉穎怡
法 官 李君豪
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
書記官 樓琬蓉